不同背光照明源的取舍

用來為顯示器提供背光照明的冷陰極熒光燈(CCFL)具有有限的色譜，而且色彩不夠鮮明。RGB LED 實際上擴展了可見光范圍。另外，在美國國家電視系統(tǒng)委員會(NTSC)定義的顏色中，CCFL 能顯示出約 80%，而 RGB 則可顯示出的 NTSC 色譜多達 110%，因此在顯示屏上能更準確顯示圖像的原貌。采用 3 個單色光源，如紅色、綠色和藍色(RGB)激光，將獲得可能實現(xiàn)的最廣色譜。

另一方面，白光 LED 背光照明非常適用于掌上型和行動顯示器，因為白光 LED 外形尺寸小、簡單易驅(qū)動、對機械應力不那么敏感、且與 CCFL 比較時，預期壽命長兩倍。不過，白光 LED 在色譜方面與 CCFL 有同樣的缺點，因為白光 LED 等于寬帶光源。白光 LED 是藍光二極管覆蓋熒光粉形成的，它把部分藍光轉(zhuǎn)變成黃光，組合形成的光譜被視作白光。

與單色光源相比，RGB LED 以較低的成本提供了接近窄頻的色譜。RGB LED 不僅改善了色譜，而且還提高了效率，因為 RGB LED 只按照所需要的紅光、綠光和藍光發(fā)射光能。相對而言，寬帶光源 (如白光 LED 和 CCFL) 發(fā)出了較多不需要顏色的光，其降低了色譜的純度，因此降低了效率。既然不同顏色的 RGB LED 可以單獨驅(qū)動，那么 RGB LED 的白光點或色溫就可以校正，而 CCFL 和白光 LED 的白光點都是固定的。

RGB 與白光 LED 的成本比較

，　選擇 RGB 或白光 LED 作為背光照明源，可能都滿足特定的最終產(chǎn)品需求。但　是由于 RGB LED 較寬的色譜能使畫質(zhì)提升至最高，因此使用 RGB LED 而舍白光 LED 是有道理的因為消費者在決定購買哪種型號的 LCD TV 時，可能會因為色彩鮮明而愿意多付錢。不過，使用 RGB LED 時，方案尺寸更大、更復雜且更加昂貴。然而，如果在采用較寬色譜卻不允許產(chǎn)品提高價格的應用中，透過白光 LED 解決方案作為背光照明源則是一種可接受的選擇。

調(diào)光考慮

傳統(tǒng)上，LED 調(diào)光是以 DC 信號或濾波 PWM 信號調(diào)節(jié)流經(jīng) LED 的順向電流來達成的。降低 LED 電流可調(diào)節(jié) LED 光輸出密度。不過，順向電流的變化會導致 LED 發(fā)光顏色的變化，因為 LED 的色度隨電流而變。汽車和 LCD TV 背光照明等多種應用不容許 LED 的發(fā)光顏色有任何偏差。由于周圍環(huán)境光線變化不同以及人類肉眼能夠感知光強的微小變化，因此在這些應用中需要寬調(diào)光范圍。用 PWM 信號控制 LED 的光強，可以不改變發(fā)光顏色而實現(xiàn) LED 調(diào)光。

“True Color PWMTM 調(diào)光” 通過 PWM 信號調(diào)節(jié) LED 亮度。它實質(zhì)上是以 PWM 頻率用滿電流接通和斷開 LED。請參見圖 1。人類肉眼的限制為每秒 60 個信框。通過提高 PWM 頻率 (例如提高到 80Hz ～ 100Hz) ，人眼就感覺脈沖光源是連續(xù)接通的。另外，通過調(diào)變工作周期(“接通時間”的長度)，可以控制 LED 的光強。采用這種方法時，LED 的發(fā)光顏色保持不變，因為 LED 的電流值或者為零，或者為恒定值。很多 LCD TV 設計者都要求高達3,000:1的調(diào)光比，以適應環(huán)境光線的寬范圍變化。